双手一背、双脚一踩、再跳上一跳，简单的3个动作，却引发众怒！

这位脚踩闹事男子的民警火了！只因在男子已经被制服的前提下，他还做了如此举动，因此被不少网友质疑是：粗暴执法！

然而根据该派出所最新回应称：视频是掐头去尾的，并未还原事情的全部真相。

如今他们已经启动调查，并对涉事民警进行了停职处理。

当地派出所正视问题，及时通报很有力度，但我却开心不起来，因为通过这件事，也引申出3个关乎老百姓的关键问题。

11月23日的一条视频，让全国人都怒了。

视频中是四五个民警在对一男子进行强制传唤，也许是男子反抗得比较厉害，所以只能大家一起上，才勉强将他制服。

然而就在几人手忙脚乱时，另一位民警在男子已经被制服后，竟双脚踩在他的脚踝上，而且还跳了一下，这一幕让引发了众多网友的愤慨。

在他们看来，男子已经被制服了，且大概率不会再反抗了，他又为何多补上这一脚？而且看他闲庭信步的姿态，好像根本没把男子的人权放在眼里，因此被不少人质疑他是在“粗暴执法”。

甚至还有不少人认为“这种人不能继续留在人民警察队伍里”。

那么事实究竟如何？

在事件发酵后，便有记者采访了涉事派出所，对方表示视频是被掐头去尾片段式地播放，但却存在不妥行为，目前已经启动调查。

如今事件也有了最新通报，具体有以下几点：

1. 事件是发生在10月27日7时27分；

2. 110接到一女士报警称：一醉酒男子趁其开门外出时，突然闯进其家中滋事。

3. 醉酒男子拒不配合并且持续辱骂，还有推搡民警的举动；

4. 在对其进行强制传唤过程中，一民警踩压该男子脚部；

5. 11月24日，派出所在视频中发现该情况，并且立刻对当事民警进行停职；

6. 组织警务督察部门将开展调查，依规依纪严肃处理；

7. 当地派出所会进一步强化队伍教育管理，规范民警执法行为。

当地派出所能在第一时间进行调查，没有若无其事，没有回避问题，更没有否认涉事民警的正式身份，这点是很值得点赞的，毕竟我们已经看过看过“辅警”被开除的例子的。

通过这则通报我们也能得知事件的发展经过，事件是发生在上个月底，这位醉酒男子闯进了报警人的家里，因为其已经醉酒，并且拒绝友好配合，所以才被民警采取了强制传唤。

而在这个过程中，他还推搡和辱骂民警，所以才会被他们“五花大绑”。

这样看来，对待这种闹事又不清醒又不配合的人，只能采取这种方法。

这样一来，也延伸出两个问题：

1.一个月前的事，为什么会在近日才被曝出？

2. 如果不是这则视频，那么该民警的粗暴执法是否还会被发现？还是发现了但是觉得很正常？

3. 该民警的这种执法是否存在不妥？

关于前两个问题，想必只有举报人和当事人才清楚，至于第三个问题，当地派出所也给出了解释，涉事民警的做法可能还是存在一定的不妥当行为，因此他第一时间被停职。

然而网友却不买账，一来觉得这种所谓的“停职”也许就是挡箭牌，等事件没了热度，也许就调到其他地方任职了，老百姓要的是实打实的处理结果。

二来有网友认为：这是一颗老鼠屎坏了一锅汤，光天化日下就敢粗暴执法，很难想象在密闭房间里会有什么更可怕的行为。

虽然该民警的行为确实不妥，但我们也应该理性看待，而不是不了解事件真相就胡乱评论，更不能只因为这件事，就忽视了人家以往的付出和辛苦，直接以偏概全，对其进行网暴，甚至是要求开除人家。

正所谓“人非圣贤孰能无过”，每个人都有犯错的时候，每个人都会有过失，只要知错能改，就没必要上纲上线。

人民警察是维护社会安全稳定的中坚力量，为了维护人民群众的生命财产安全，他们一天24小时，一年365天都在待命，对于大多数人来说，可能看到的只是结果，具体过程却很少有人了解。

要知道，大多数犯罪嫌疑人都是穷凶极恶之徒，有时候为了躲避民警的追捕，可谓无所不用其极，有的会连续撞击车辆逃跑，有的会以路人为人质，有的还会暴力袭警。

所以面对这种人，为了不让他们有逃跑和发生上述意外的可能性，为了保证顺利抓捕，所以在非常时期采取非常手段，也是很正常的。

但这次事件中的民警的做法是否合规？是否涉嫌粗暴执法，也有待调查组进一步查明，只不过无论如何，我们都不能因为一次的不妥，而否认他以往的贡献和付出。

相信调查组也会调查清楚，也会赏罚分明，所以在真相大白之前，我们还是应该理性一点，谨慎发言，不要轻易网暴，一切都以官方通报为准。

另外，虽然事情正在进行中，但也延伸出3个关乎老百姓的问题。

问题一：民警既是执法者更应该是守法者。

根据《中华人民共和国人民警察法》第二条：人民警察的任务是维护国家安全 、维护社会治安秩序、保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公公财产，预防和惩治违法犯罪活动。

除了以上任务外，作为执法者更应该懂法知法，不能刑讯逼供或者体罚、虐待人贩，也不能殴打他人或者教唆他人打人。

无论对方犯了什么罪，都有最基本的人权，都应该有尊严的被对待。

民警作为执法者，在维护公共安全和法律秩序的同时，也应该做到尊重公民的权利和公正，即便是采取强制措施，也应该行事有度，更应该遵循法律法规，尽可能的减少对公民的伤害。

问题二：为了防止权力被滥用，执法者更应该接受人民的监督。

根据《中华人民共和国宪法》第一百条，人民警察作为国家机关执法人员，在执法过程中理应受到人民群众的监督。

监督的形式有很多种，包括事前监督：例如国家对涉及公民权利立法时需要向社会公众征询意见；

事中监督：例如当场纠正执法人员的不当行为；

事后监督：比如对执法人员的不当行为提出申诉、控告等，而公民对执法过程进行拍摄正是事中监督的一种方式。

将执法过程拍摄下来，有助于民警依照法律规定规范自己的执法行为，使执法公开化、透明化，以此来提升人民警察的社会公众形象。

问题三：发生粗暴执法时，对方受伤涉事民警该不该负责？该不该赔偿？

根据《公安机关人民警察现场制止违法犯罪行为操作规程》规定，人民警察在现场采取处置措施时，应该以制止违法犯罪行为为限度，尽量避免和减少人员伤亡。

如果能使用较轻的处置措施，就能够阻止违法犯罪行为的话，那么就不必再进行较重的措施。

而在这次事件中，醉酒滋事男子已经被其他民警控制住了，且其双手也已经被采取了约束性措施，此时涉事民警还踩压其脚踝，已经超过了制止违法犯罪行为的必要限度。

所以官方通报中的“停职”处罚没有毛病，但是否还会有其他处罚方式，还得等警务督察部门的进一步调查。

此外，根据北京某律所的邵律师表示，如果男子因民警的踩压行为受到伤害，那么该男子可以要求公安机关进行赔偿。

人民警察负责老百姓的生命财产安全，他们的辛苦付出我们都能看在眼里，但正因为这样，他们才更应该严格要求自己。

希望这次事件可以给所有人提个醒，同时也希望大家知道，老百姓是有监督权的。

对此你是怎么看的？欢迎留言讨论！